---
description: "Jotaid 是照着设计思维造的：三层结构、Smart Theme 的亲和图法、主题总结的洞察与 HMW —— 以及如何用它跑完一轮 DT。"
---
<!--
  Markdown representation of https://docs.jotaid.com/zh/guide/design-thinking
  Generated by scripts/gen-markdown-variants.mjs — do not edit by hand.
  Served from the canonical URL under `Accept: text/markdown`.
-->

# 设计思维

其他方法是**用 Jotaid 实现**的，设计思维不是——**Jotaid 是照着它造的**。

三层结构（Project → Theme → Note）来自设计思维的组织观；内置模板里的问题定义、洞察卡片、头脑风暴各对应一个阶段；而这一页涉及的两项 AI 功能本身就在做设计思维的活儿——Smart Theme 做的是亲和图，主题总结做的是以人为本的综合。

这一页讲怎么用它跑完一轮。

## 一轮 DT 在 Jotaid 里的样子

| 阶段 | 在 Jotaid 里做什么 |
|------|------------------|
| **共情 / 调研** | [快速记录](https://docs.jotaid.com/zh/guide/capture)：访谈随手记、剪藏资料、用[文献笔记模板](https://docs.jotaid.com/zh/guide/templates)读文献 |
| **定义** | [Smart Theme](https://docs.jotaid.com/zh/guide/themes) 做亲和图 → [主题总结](https://docs.jotaid.com/zh/guide/themes)提炼洞察与 HMW → [问题定义模板](https://docs.jotaid.com/zh/guide/templates)收口 |
| **构思** | [头脑风暴模板](https://docs.jotaid.com/zh/guide/templates)发散 → [画布](https://docs.jotaid.com/zh/guide/canvas)空间排布 → [共现矩阵](https://docs.jotaid.com/zh/guide/matrix)找意外组合 |
| **原型 / 测试** | [决策记录模板](https://docs.jotaid.com/zh/guide/templates)钉住选择与理由 → [周复盘模板](https://docs.jotaid.com/zh/guide/templates)回看 → 新的观察回到共情阶段 |

它不是线性的。真正发生的是**反复的发散与收敛**，而 Jotaid 的三层正好承接这一点：Note 层永远在发散，Theme 层做第一次收敛，Project note 做最后的收口。

## 定义阶段：亲和图不是贴标签

**Smart Theme 刻意不给主题贴标签**，它找的是一组笔记共同揭示的**潜在模式、张力与洞察**。

这正是亲和图法（affinity mapping）的原意：把便利贴聚成堆，不是为了分类，而是为了让"这几张为什么会挨在一起"这个问题浮出来。所以 Smart Theme 给的主题名往往不是"用户研究"这种类目词，而是一句能说出张力的短语。

聚完之后在[画布](https://docs.jotaid.com/zh/guide/canvas)上手动调整——AI 的分组是初稿，把卡片拖来拖去的过程本身就是在思考。

## 定义阶段：洞察与 HMW

Theme note 上的**主题总结**是 Jotaid 里最像 DT 的一步。它读完这个 Theme 下的全部笔记，按四段输出：

| 段 | 内容 |
|---|------|
| **Overview** | 这个主题在讲什么，核心张力或模式是什么 |
| **Key Findings** | 综合要点——包括笔记之间的**联系、矛盾与缺口** |
| **Insights** | 2–4 条洞察，每条是一句引用格式的陈述 |
| **How Might We** | 2–3 条 HMW 问句，把洞察重构成设计机会 |

两条约束值得注意：

- **Insights 只讲「发生了什么、为什么重要」，不给解决方案**——过早跳到方案是 DT 最常见的失败，所以这一步不会替你跳
- **Key Findings 提取的是实质，不是复述标题**——它不会给你一份目录

> **HMW 的分寸**
>
> 好的 HMW 既不能大到「我们如何才能解决一切」，也不能小到「我们如何才能加一个按钮」。Jotaid 生成时按这个尺度要求自己，你自己写的时候也可以用它当标尺。

## 构思阶段：让矩阵制造意外

发散最怕的是只想到已经想到的。[共现矩阵](https://docs.jotaid.com/zh/guide/matrix)的用处在这里：它显示哪两个概念**反复出现在同一批笔记里，却从未被你直接关联**。

那样一对概念放在一起，往往就是一个还没人问过的 HMW。图谱里的 [Bridge 节点](https://docs.jotaid.com/zh/guide/node-types)是同一件事的另一种呈现——横跨几个互不相干的主题群，突破常常在那个位置。

## 与其他方法的关系

| | 关心什么 |
|---|---------|
| **设计思维** | 从材料到洞察再到机会——**怎么想** |
| [Zettelkasten](https://docs.jotaid.com/zh/guide/zettelkasten) | 想法之间怎么连、怎么长 |
| [PARA](https://docs.jotaid.com/zh/guide/para) | 东西放哪、什么时候该忘 |

三者不冲突：DT 提供思考的节奏，卡片盒提供想法的连接方式，PARA 提供容器的纪律。

## 需要什么

Smart Theme 与主题总结是 AI 功能，需要 [Pro](https://docs.jotaid.com/zh/guide/pricing) 和你自己的 API Key。模板、画布、共现矩阵与图谱**免费档全部可用**——不用 AI 也能跑完整轮 DT，只是亲和图与洞察提炼要自己动手。

## 下一步

- [笔记模板](https://docs.jotaid.com/zh/guide/templates) —— 问题定义、洞察卡片、头脑风暴
- [主题](https://docs.jotaid.com/zh/guide/themes) —— Smart Theme 与主题总结
- [共现矩阵](https://docs.jotaid.com/zh/guide/matrix) —— 找出意外的概念组合