---
description: "关系预测：找出从未共现、却很可能该连的概念对 —— 从你自己这张网的结构推出来，不调 AI、不花钱。"
---
<!--
  Markdown representation of https://docs.jotaid.com/zh/guide/predictions
  Generated by scripts/gen-markdown-variants.mjs — do not edit by hand.
  Served from the canonical URL under `Accept: text/markdown`.
-->

# 关系预测

节点详情的 **PREDICTIONS**（预测）区块回答一个很具体的问题：

> 有哪两个概念**从未出现在同一篇笔记里**，但从整张网的结构看，它们很可能该连？

这一层不是 AI：不联网、不消耗 API Key、离线可用。

## 直觉：共享的中间概念越冷门，信号越强

假设 A 和 B 从未同现，但它们都和 C 有关。C 的"分量"取决于 C 有多常见：

- C 是「设计思维」这种到处都出现的概念 → **几乎没有信息量**，因为它跟什么都沾边
- C 是一个只在三篇笔记里出现过的冷门概念 → **信号很强**，两个东西同时碰上同一个冷门概念不太可能是巧合

所以你天天在用的那个概念被共享了也说明不了什么，而一个冷门概念被两条不同的思路同时碰到，分量就重得多。

## 结果怎么读

每条预测带三样东西：

| 元素 | 含义 |
|------|------|
| 候选节点 | 建议与当前节点相连的那个概念 |
| **置信度** | **Strong** / **Moderate** / **Weak**——共享的那些概念加起来有多大分量 |
| 共同邻居 | 促成这个判断的中间概念，**按稀有度排序**——排在最前的那个分量最重 |

共同邻居这一栏是它可解释的原因：你不必信任一个评级，可以直接看「原来 A 和 B 都跟这三个概念有关」，然后自己判断。

> **只看从未共现的**
>
> 已经共现过的配对不会出现在预测里——那些是**事实**，归[共现矩阵](https://docs.jotaid.com/zh/guide/matrix)管。预测专门负责**还没发生的**。

## 什么时候不准

- **笔记太少**时几乎不出结果：没有足够的共享概念可依据
- **有一个万能节点**（比如你给每篇笔记都链了同一个概念）会稀释信号——好在这么常见的概念本身分量就很轻
- 引用数为 0 的节点直接跳过

## 与语义相关的区别

两者都在找「还没连上的东西」，但依据完全不同：

| | 依据 | 能发现什么 |
|---|------|-----------|
| **关系预测** | 你的**链接结构** | 用词完全不同、但在网络中处于相似位置的概念 |
| [语义相关](https://docs.jotaid.com/zh/guide/semantic-relations) | 文字的**含义** | 说的是同一件事、但你从没连过的笔记 |

一个看结构，一个看含义。都免费，且可以互相印证——两边都指出的一对，值得优先去连。

## 下一步

- [语义相关](https://docs.jotaid.com/zh/guide/semantic-relations) —— 按含义找关联
- [共现与矩阵](https://docs.jotaid.com/zh/guide/matrix) —— 已经存在的关系
- [节点类型](https://docs.jotaid.com/zh/guide/node-types) —— 从同一张网读出的徽章