PARA
PARA 来自 Tiago Forte 的《第二大脑》。它按可行动性而非主题来组织信息，四类从紧到松：
| 是什么 | 例子 | |
|---|---|---|
| Projects | 有明确终点的事 | 写完这篇论文、发布 1.2 版本 |
| Areas | 需要长期维持的责任 | 健康、团队管理、某个研究方向 |
| Resources | 将来可能有用的素材 | 读书笔记、行业资料 |
| Archives | 以上三类里已经结束的 | 去年完成的项目 |
它与 Zettelkasten 是两种哲学：卡片盒关心想法之间怎么连，PARA 关心东西该放哪、什么时候该忘掉。两者可以并存——用 PARA 管容器，用双链管想法。
四类落在哪
Jotaid 的容器只有两层，而 PARA 有四类，所以映射的关键是：前两类用容器，后两类用标签。
| PARA | 在 Jotaid 里 | 为什么 |
|---|---|---|
| Projects | 一个 Project | 有终点的事值得独占一个范围：列表、画布、图谱都收敛到它 |
| Areas | 一个 Project，或大 Project 下的一个 Theme | 责任领域是持续的，用 Theme 更轻；范围大到需要独立图谱时再升级成 Project |
| Resources | Theme，或直接留在 Inbox 加标签 | 素材的价值在被检索到，不在被归置 |
| Archives | 一个 archived 标签，不是容器 | 见下 |
归档为什么用标签
PARA 的归档动作在文件系统里是"移到另一个文件夹"。在 Jotaid 里不要这么做——把笔记移进"归档 Project"会让它从图谱里消失：项目条是全局范围开关，图谱与共现矩阵只算当前项目内的关系。一条被归档的笔记仍然可能是某个概念的重要论据，把它移走等于砍断了那条线索。
改用标签：给这批笔记打上 archived，链接、Node 与图谱完好无损。标签不会把它们藏起来——标签筛选只能把列表缩小到带该标签的笔记，所以归档的笔记仍会出现在日常列表里；它的作用是让这一整批随时一筛即得。
免费档一次只按一个条件筛
免费档里标签、Node、Theme 三个维度至多激活一个。所以 archived 标签在免费档可用，但没法和别的维度叠加。多 Project 本身也需要 Pro——完整的 PARA 结构基本是 Pro 场景。
一个可用的起手式
- Inbox 就是收件箱——PARA 里的 inbox 概念在 Jotaid 里是现成的，不用另建
- 每个进行中的目标建一个 Project（Pro）
- 每个 Project 内部用 Theme 分方向；持续性的 Area 如果不够大，就在一个"长期"Project 下各占一个 Theme
- Resources 留在 Inbox，靠标签 + 双链检索，不急着归置
- 结束的东西打
archived标签，不要移走
与 CODE 的关系
Forte 的另一半方法论 CODE（Capture / Organise / Distil / Express）在 Jotaid 里的对应：
| CODE | 用什么 |
|---|---|
| Capture | 快速记录：Quick Note、剪藏、剪贴板导入 |
| Organise | Project / Theme / 标签 |
| Distil | 高亮 ==重点==、智能格式、主题总结 |
| Express | 导出 Markdown、知识图谱找论据 |
下一步
- 项目 与 主题 —— 两层容器
- 标签 —— 归档与状态
- Zettelkasten —— 另一半：想法之间怎么连
- 设计思维 —— Jotaid 的设计根基